2016年7月14日，由pc大神28预测吧互联网金融与民间法治研究中心主办的“互联网金融风险整治的目标与未来发展模式”研讨会在我校学术会堂举行。pc大神28预测吧李伟副院长、郭华教授、黄震教授、董新义副教授、许冰梅副教授出席本次会议，北京市网贷协会秘书长郭大刚应邀参加并作报告，北京地区互联网金融企业从业人员以及北京市京师律师事务所从事互联网金融业务的律师和pc大神28预测吧研究生等30余名人士参加了本研讨会。
在李伟副院长致欢迎辞后，本研讨会分两个单元进行。第一单元是报告阶段，由郭华教授主持并作评议。报告先后由北京市网贷协会秘书长郭大刚和黄震两位报告人进行。郭大刚秘书长的报告题目为《互联网金融风险整治报告》，在该报告中，郭大刚秘书长认为，互联网金融本身有利有弊，作为传统金融的补充可以满足部分融资需求者和投资需求者的需要，但其本身仍含有较高的风险，主要包含两大类风险，首先是金融系统风险。放在经济发展周期内部看，互联网金融在特定的环境、背景和时间段之下在将来有可能发生，但不是必然的，因为互联网金融基于技术本身可以迅速地传播信息，但同样基于信息技术也可以迅速地隔离部分内容。传统金融体系分离的管理方式可以有效隔离风险，但在互联网环境下，各方高度融合，各类风险可能在某个时刻达到一个顶峰，进而可能出现系统性风险。其次是社会风险。由于互联网金融的涉众性，其社会风险要远远大于其金融系统风险。虽然互联网金融系统所占金融市场的比重很小，但其天生的涉众属性，其产品首先面对社会公众。但传统金融产品已实现标准化，对投资人有所区分对待。但民间金融天生的非标准性，对投资人未能加以区分，现有平台没能做到应尽的投融资的适当性选择，因而无法实现保护投融资者的责任。前期社会风险的累积已远远大于系统性风险累积，从其每年高达三倍的市场规模增长来看，风险累积已经非常严重，因而互联网金融专项整治已经十分必要。
黄震教授在所作《互联网金融的未来发展》中，从互联网技术对金融变革的影响出发，技术实现的过程中嵌入法律，利用技术替代法学的思路，并基于仿生金融视角分别从六个角度看待互联网金融，提出了几个非常创新的观点。第一，基于互联网金融生态，应当思考其生命体是什么。第二，互联网金融发展必须有
新陈代谢机制，其交换的物质主要是数据流量。第三，移动互联网连接的实现是互联网金融发展的另一前提。第四，移动互联网终端的普及使得全民参与互联网金融成为可能。第五，互联网金融必须要有场景的嵌入。第六，互联网金融必须实现金融的再造。
在两位报告人所作报告之后，郭华教授作了评论，他认为，面对风险整治过程中出现的问题，应当从基本的金融、法律以及互联网原理的角度出发，要正确认识互联网金融发展过程中出现的不利因素与有利经验。对于互联网金融风险整治应当重点关注以下四点：第一：互联网金融风险整治的真正原因，是因为互联网金融具有涉众性，由于涉众问题导致了社会问题。第二，整治的路径首先是先切断工商登记，整治期间不允许不合规、不合法的企业继续进入，避免显得新的问题企业产生。然后再集中对原有问题企业进行整治，以优化互联网金融市场环境。第三，整治过程中如何整治是重点问题。第四，在整治过程中，对于审慎监管的概念是存在问题的，如何整治变得异常关键。
在研讨会第二单元，由pc大神28预测吧董新义副教授与许冰梅副教授共同主持，通过现场交流的方式进行。在此讨论交流中，大家形成了以下共识：第一，要理性看待监管机关的监管，不能盲目以结果论。现阶段互联网金融领域确实存在一部分居心不良的企业，借助互联网金融创新公司的名义进行集资诈骗或非法吸收公众存款等违法犯罪活动。对于这类企业，应当予以重点打击。同时，大部分互联网金融企业都能守法经营，对这部分企业应当予以保护，以避免错误打击或者打击过度。第二，要理性看待融资成本。部分中小微企业之所以难以从传统金融市场融资，其主要原因还在于该企业难以达到传统金融行业基于稳健的金融市场的要求对融资者资产审查的标准，即其具有高的信用风险。高风险高收益，因而其应当对其融资付出一定的代价。同时对于融资成本的看待要结合企业的周转率、营利水平等多方位加以考虑。第三，投资者要理性投资，同时平台要做好合格投资者审查，让投资者投资与其风险承受能力相当的互联网金融投资产品中去，避免发生较大社会问题。第四，互联网金融行业要建立适当的市场准入标准，对于资金、技术要求较高的行业，应当作出适当的准入限制，以维护行业以及市场的健康发展。
本次研讨会在达成诸多共识的基础下圆满结束。
