2020年11月25日，中财公法学工作坊第26期在pc大神28预测吧学院南路校区主教808成功举行。我院2020级金融服务法硕士生李善民、2020级法律硕士生周子扬担任报告人，2018级本科生吴爱芝担任与谈人。白斌、刘权两位副教授作为本次工作坊的指导教师参加本次活动，与我院诸多本科生、硕士及博士研究生共同探讨《政府论》（下卷）中所涉及的若干问题。
我院2019级宪法学与行政法学硕士研究生周远洋主持本次工作坊活动。此次活动包括主题分享、自由讨论以及教师点评三个环节。
在主题分享环节，李善民作为第一位报告人向大家分享了自己的读书体会。他首先指出，《政府论》的适时出版，在某种程度上其实是为英国资产阶级革命以及资产阶级议会制国家的建立进行辩护。之后，他强调了洛克的两大思想：第一个思想为政府之所以成立，就是为解决自然状态下的不方便和战争状态下的不稳定；第二个思想私有财产神圣不可侵犯。在明确这两大思想的基础上，他对自然状态、战争状态、奴役与财产等内容进行了详细的论述。
李善民同学的精彩报告结束后，周子扬对本书的后续内容进行了分享。他的分享活动主要集中于论征服、论篡夺以及论暴政这三个章节，并对本书结尾部分的政府解体理论进行了一定的探讨，认为这些内容实际上体现了洛克对政治自由以及国家终极原则的理解。在最后发言阶段，他总结出洛克的自然法观念是建立在“上帝观念”和“人是上帝的创造物”的基础上，认为是上帝带着自然法向人世间布撒下平等、自由和福祉，神学色彩比较浓厚，但与此同时却又强调了人民一致同意的重要性。
在两位报告人结束发言后，吴爱芝作为与谈人，结合本书和刚才两位同学的报告内容向大家分享了自己的学习心得与体会。她指出了洛克思想中所存的矛盾之处，同时又说明其在如今的时代背景下仍具有一定借鉴意义。
在自由讨论环节，与谈人吴爱芝与报告人李善民针对资本积累的合理性问题进行了一定的探讨；刘学涛、王姝、杨烁等同学也结合本次报告内容，对此书籍中的有关知识提出自己的疑惑与看法，各位同学彼此间互相分享了自身的学习心得与体会。
在教师点评环节，两位指导教师均对本次公法坊活动的开展给予了高度的评价，并向大家分享了更为深刻的知识。其中，白斌副教授指出了洛克思想对美国开国者们的影响，对洛克与霍布斯两者的风格进行了比较分析，并说明了洛克所指的自然状态之特殊之处以及战争状态与和平状态的对应关系。刘权副教授则对本工作坊未来的发展方向进行了一定展望，并立足于本书创作的历史背景对各种政治体制进行了比较分析，此外结合作者洛克的社会身份向大家明确地指出本书的写作立场。最后刘权副教授还结合现代行政法学中的行政行为无效理论，对洛克的论暴政进行了进一步的阐述与释明，给大家留下了形式法治与实质法治二者如何进行平衡的思考。
在一片热烈的掌声之中，第26期中财公法学工作坊圆满落下帷幕。
文/图 王秋平
