2022年4月16日上午，pc大神28预测吧金融法工作坊2022年第十五期（总第216期）以腾讯会议为平台，采用线上交流的形式举办。本次活动的主题为“资产证券化中区块链技术应用的法律监管研究”。我院黄震教授对活动进行了全程指导，也邀请了数位校外的业界人士参会讨论。工作坊主要由主持人介绍，发言人分享，评议人评议，答疑与交流和指导老师点评与总结五大环节构成。
首先，主持人李芝欣开场简要介绍了会议流程，欢迎参会人员在会议中充分发表见解，通过分享观点进行思想的碰撞，在交流中共同进步。
随后是发言人的分享环节。我院2019级法律（非法学）硕士研究生黄蕾，分享了主题为“资产证券化中区块链技术应用的法律监管研究”的硕士毕业论文。
在论文中，黄蕾同学主要探讨了从区块链技术与资产证券化的融合、资产证券化中区块链技术应用的法律监管现状、问题及对策等方面。对于区块链技术与资产证券化的融合，黄蕾同学分析了区块链如何凭借其共识机制、分布式存储等技术特性赋能解决资产证券化业务难题，在区块链技术应用下，资产证券化业务中资产端、证券端环节得以改善再造。同时，黄蕾同学从现行法律规范、相关技术标准等方面分析了资产证券化中区块链技术应用的法律监管现状及其不足之处。对于资产证券化中区块链技术应用的法律监管问题，黄蕾同学深入分析了资产证券化领域中区块链技术内在缺陷所引发的风险隐患、区块链“去中心化”导致的法律契约关系变革、区块链应用对传统监管体系带来的冲击等方面。针对前述问题，黄蕾同学提出可从技术规范、法律规制及监管应对三个维度予以解决。
发言人分享结束后，进入评议人评议和答疑交流环节。
校外嘉宾王栋发表了评议意见，王栋提到，当前金融企业正在进行数字化转型，目前的转型思路也是尽可能将区块链技术应用到更多的资产交易业务中，结合实践经验以及企业在数字化转型中遇到的问题，王栋提出要根据《网络安全法》《个人信息保护法》《数据安全法》，强化数据安全和个人信息保护。
随后，校内同学也进行了评议。首先，车讯同学就论文写作的角度，对于黄蕾同学的论文进行了评议，车讯同学认为黄蕾同学的选题具有新颖性，对策建议在结构上对应了问题的提出，逻辑非常清晰，在此基础之上，车讯同学从论文结构优化的角度对黄蕾同学的论文提出了几点建议。李芝欣同学从监管部门、监管规则、监管对象、监管行为以及监管科技的应用等五个方面出发，发表了自己对于资产证券化中区块链技术应用的法律监管问题的见解。孟凡巧同学针对资产证券化中区块链技术应用的法律监管这一选题，提出应多关注投资者利益保护和风险防御、区块链技术平台服务商的职责应仅限于按合作要求提供适合的区块链技术平台以及其他附随义务、考虑设置合格投资者制度等几点思考意见。王卓玥同学就黄蕾学姐的发言主题，补充了其关于智能合约的法律监管问题的看法，王卓玥同学提出，当前智能合约在法律上仍然是空白状态，使得监管具有极大的不确定性。对于区块链资产证券化产品的法律监管，也应对智能合约的相关问题作出立法回应。闫婉钰同学围绕研讨主题，提出学界存在“证券+区块链”，即从证券市场细分领域的痛点问题入手，分析如何借助区块链技术优势及其带来的创新解决方案推动商业模式的变革；以及“区块链+证券”，即以数字资产为核心，参照证券市场的构成要素，面向数字资产的证券市场共两种融合方式，结合这一情况，闫婉钰同学对于论文内容提出了补充建议。
首先，指导老师黄震教授肯定了该问题跨界金融、科技、法律，具有一定的研究难度。围绕该研究主题，黄震教授提出要聚焦于监管问题，探讨不同经营模式下的监管思路，从《网络安全法》《个人信息保护法》等法律中寻找监管依据。黄震教授指出，法律具有抽象性和模糊性，需要进一步细化和解释进行适用。
同时，黄震教授从论文写作出发，对于参会同学亦提出了几点建议。首先，要慎重选题，尽早选题，并且坚持挖掘选题中的问题点和创新点；其次，论文写作中要聚焦主题、凝练观点，指向法学方向的问题；第三，就文章建议部分而言，要避免提到立法层面，在理解国情和法律运行机制的基础上，善用解释论和适用论。黄震教授认为，各位同学在研讨中充分发表了意见，进行了思想的碰撞，本次会议总体而言取得了圆满成功。
最后，黄震教授寄语同学要择善而从，教导同学们只有通过吸纳宝贵意见对自身予以修正，才能在学术研究领域和个人成长方面获得更加长远的发展。在指导老师黄震教授对下次金融法工作坊交流活动提出了时间和内容上的具体安排后，主持人总结致谢，宣布本次金融法工作坊交流活动圆满结束。
