2022年6月5日，pc大神28预测吧“法学研究与论文写作Ⅱ”研究生课程专家讲座第2期顺利举办。讲座邀请中国政法大学法与经济学研究院副院长徐文鸣副教授为主讲嘉宾，我院教师李敏博士与王湘淳博士联合主持，140余名研究生参加。
徐文鸣老师是中国政法大学法与经济学研究院副教授，意大利博洛尼亚大学法律经济学博士，擅长运用实证研究方法研究金融监管问题，在International Review of Law and Economics，European Journal of Law and Economics，《政法论坛》、《比较法研究》等国内外核心期刊发表中英文论文30余篇。
徐文鸣老师紧密结合自身学习和研究经历，从“什么是法学实证研究、法学实证研究怎么样、如何构思法学实证研究、描述性统计分析实例”这四个方面作了精彩分享。
什么是法学实证研究？徐文鸣老师指出，法学实证研究是指统计学的方法应用于分析法学问题，其关注的重点主要集中于法律实效，认为通过类案分析、描述现实是有价值的，对实证研究应予以足够重视。徐文鸣老师讲述了实证研究和规范研究的不同，并结合美国学者关于犯罪行为的争论等生动鲜例阐述了实证研究的目的，即检验旧理论、描述现实、进行预测。实证研究包括三种类型：案例研究、描述性统计分析、计量分析。徐老师建议同学们做实证分析时，应及时求助导师来设计合理化模型，争取最优化研究方案。
关于“法学实证研究怎么样”的问题，徐文鸣老师介绍了中美两国法学实证研究的不同进路、发展程度差异等。法学实证研究兴起于美国，并基于供、需端的变化而快速发展，但目前中国实证研究仍然处于发展的初级阶段。
对于如何构思法学实证研究，徐文鸣老师认为，应遵守基本的统计学研究和计量经济学的研究原则，需从设计一个好的研究问题开始，立足于理论争议，并且能够运用特定指标定义或检验；然后是收集数据、整理和分析数据。他强调最终的研究成果要用可视化图表去清晰呈现分析结果。
针对第四个问题“描述性统计分析实例”，徐文鸣老师以自己公开发表的论文《证券虚假陈述投资者损失的理论模型与实证研究——基于有效市场假说》来例证和演示实证方法在法学研究领域中的具体运用。研究围绕着司法审判和理论研究的热点与难点“如何估算证券市场虚假陈述行为给投资者造成的损失”这一问题展开。实例分享的内容涉及从如何收集梳理裁判文书，到类案实证分析，再到理论溯源，以及运用金融学理论解决理论与实践层面的争议问题。徐老师深入浅出地为同学们讲解了法学实证研究的方法的运用。
讲座最后环节，同学们积极提问，徐文鸣老师一一详细解答，并就相关问题与李敏老师、王湘淳老师交流探讨。徐文鸣老师建议大家在突出法学问题的视域下，进行多层次思考，运用多学科思维、多样化方法不断学习、持续探究，共同推动中国法学实证研究发展。至此，讲座完满结束！
文/廖嘉林，图/杨司北
